Srovnání granulí

❄ Náš názor

Je to naše první volba. Purina patří k výrobcům, kteří provádějí vlastní výzkum a kontrolují kvalitu svých krmiv po výrobě: to, co uvádí etiketa, je ověřené. Krmivo je technicky solidní, výrazně nad minimy FEDIAF pro růst, s DHA, kolostrem 0,10 % a vysokým obsahem taurinu.

Ve srovnání s Royal Canin rozhoduje složení. Kuře je první složkou (20 %), před rýží, zatímco Royal Canin začíná rýží. Obsah bílkovin je vyšší (40 % oproti 36 %) a sacharidy, které výrobce zveřejňuje, zůstávají nižší (25,5 % oproti zhruba 28 %).

Dokonalé složení to přesto není. Z prvních deseti složek je pět obilovin nebo jejich derivátů: rýže, pšeničný lepek, kukuřice, kukuřičná bílkovinná moučka, kukuřičný škrob — k nimž se přidává hrachová bílkovina. 25,5 % sacharidů je na striktního masožravce hodně.

Část ze 40 % bílkovin navíc pochází z pšeničného a kukuřičného lepku, neúplných rostlinných bílkovin bez taurinu — proto je nutné taurin doplňovat. Podíl skutečně živočišných bílkovin je tedy nižší, než uvádí etiketa.

Seznam přídatných látek se navíc omezuje na vitaminy A, D3, E a C a šest stopových prvků, bez vitaminů skupiny B. U krmiva kontrolovaného po výrobě to tolik nevadí: to, že jsou potřeby pokryty, dokládají rozbory hotového výrobku, nikoli seznam přídatných látek.

❄ Náš názor

Druhé místo v našem pořadí, se stejnou zárukou jako Pro Plan: Royal Canin provádí vlastní výzkum a kontroluje kvalitu svých krmiv po výrobě. Za Pro Plan zaostává ve složení: na prvním místě je rýže, před jakýmkoli živočišným zdrojem, s menším obsahem bílkovin (36 % oproti 40 %) a o něco vyšším obsahem sacharidů (zhruba 28 % oproti 25,5 %).

Kompletní, klinicky formulované krmivo, které výrazně překračuje minima FEDIAF pro růst (28 % bílkovin a 9 % tuku v sušině): zde jsme zhruba na 39 % bílkovin a 20 % tuku v sušině. Odpovídá také specifickým potřebám koťete — DHA pro vývoj mozku a zraku, vitaminy E a C pro imunitu, prebiotika (MOS) a vysoce stravitelné bílkoviny pro mikrobiotu.

Slabinou je velmi obilninový seznam složek: rýže, pšeničný lepek, kukuřičná mouka, pšeničná mouka a kukuřičný lepek patří mezi prvních osm složek. Odtud obsah sacharidů zhruba 28 % — u suchých granulí mírný (škrob je k jejich výrobě nutný), ale vysoký pro striktního masožravce, který nemá žádnou fyziologickou potřebu sacharidů. FEDIAF ostatně v tomto ohledu žádné maximum nestanoví.

Další důsledek těchto obilovin: část deklarovaných bílkovin pochází z pšeničného a kukuřičného lepku, rostlinných bílkovin méně kompletních než živočišná bílkovina a bez taurinu. Podíl skutečně živočišných bílkovin je tedy nižší než deklarovaných 36 %.

❄ Náš názor

Na papíře je to dobrá práce: bez obilovin, sušené kuře 49 % na začátku seznamu, deklarovaných 89 % živočišných bílkovin a poměr 40/20 přesně v cílovém pásmu pro rostoucí kotě. Sacharidy se pohybují kolem 20 %, což patří k nejnižším hodnotám na této stránce.

Naše výhrada se týká dvou bodů. Zaprvé, „bez obilovin“ neznamená „bez sacharidů“: brambory a hrách, které nahrazují rýži, jsou stále škrob, a 20 % pro striktního masožravce není málo. Marketingový slib je o něco štědřejší než analytická realita.

Zadruhé, a to nám vadí nejvíc, seznam přídatných látek je krátký: vitaminy A, D3, E a C, několik stopových prvků, taurin a L-karnitin. Nefiguruje v něm žádný vitamin skupiny B, ani biotin, ani kyselina listová, ani cholin — tedy živiny, které příručka FEDIAF uvádí pro růst. Možná je dodávají suroviny, ale z etikety to nelze ověřit. Jsou to dobré granule, kterým některé věci chybějí.

❄ Náš názor

Na etiketě je to nejlepší složení na této stránce: vykostěné kuře (30 %) a sušená kuřecí bílkovina (28 %) na začátku seznamu, bez obilovin, 44 % bílkovin a zhruba 18 % sacharidů. Farmina také zveřejňuje nejúplnější seznam doplňkových látek z celého srovnání a pečlivě buduje image silně postavenou na vědě, výzkumu a přírodnosti.

Při prověrce podle pěti otázek WSAVA značka splňuje jen dvě. Má vlastní továrny a receptury sestavuje podle nutričních profilů AAFCO a FEDIAF s vlastním vědeckým týmem: v čele vývoje receptur stojí veterinář s doktorátem z výživy, dále chemici a biologové a tým spolupracuje s Univerzitou Federica II. v Neapoli.

Zbylé tři splněny nejsou. Farmina na plný úvazek nezaměstnává atestovaného veterinárního nutricionistu (DACVIM-Nutrition nebo ECVCN), na rozdíl od Royal Canin, Puriny nebo Hill’s. Její receptury neprocházejí krmnými testy na zvířatech podle postupů AAFCO: na pytlích stojí „formulated to meet“, nikoli „animal feeding tests“, zatímco pytel Pro Plan Kitten skutečně uvádí „animal feeding tests using AAFCO procedures“. A konečně deklarované kontroly hotového výrobku (analýza NIR, sledovatelnost šarže po šarži) zůstávají interní, nezveřejněné a bez nezávislého ověření.

To je klíčový bod. „Formulated to meet“ zaručuje správné množství živin, na papíře. Neříká nic o skutečné kvalitě bílkovin ani o jejich stravitelnosti, a právě to může vysvětlovat zažívací potíže i při jinak srovnatelném složení. Dr. Pierre Bessière, veterinář (DVM, PhD) z Národní veterinární školy v Toulouse, ostatně tuto značku nedoporučuje: podle něj nedokáže doložit svá tvrzení ani provádět seriózní vlastní kontroly kvality bílkovin v hotových granulích. Hill’s, Pro Plan, Royal Canin, Advance, Virbac a Specific to naopak dokážou.

Naše vlastní zkušenost tomu odpovídá. Téměř tři měsíce, od konce července, jedly naše tři kočky Farmina N&D Ancestral Grain a všechny tři měly vytrvalé průjmy. U obou mladých se stolice znovu stala tekutou, jakmile jsme vysadili psyllium: ověřili jsme to třikrát. Žádná z nich tento problém s Pro Plan ani s Royal Canin neměla. Na Národní veterinární škole v Toulouse probíhají rozbory trusu, aby se vyloučila parazitární příčina. Obchodní zástupkyně značky, které jsme se ptali několikrát, nám nikdy nedokázala odpovědět. Farminu už nepoužíváme.

Zbývá cena: 21,33 €/kg za tuto řadu pro koťata v balení 1,5 kg, nejdražší v celém srovnání. Aby se cena dostala na zhruba 6 €/kg v pytli 10 kg, na úroveň Pro Plan, je nutné objednávat přes obchodní zástupkyni, která každou objednávku zadává ručně: těžkopádná cesta, která nám nepřinesla žádné informace o výživě. Krmivo prodávané jako prémiové, bez důkazů, které by k tomu patřily: nedoporučujeme ho.

❄ Náš názor

Výrazně lepší než klasický MultiFit, a je třeba to říct: seznam tu začíná živočišnou složkou, ne obilovinami, a je uvedeno 26 % kuřecích bílkovin plus 5 % čerstvé drůbeže — oproti 4 % u standardní verze. Čísla tomu odpovídají: 38 % bílkovin, 17 % tuků, zhruba 26 % sacharidů. Je to jiný produkt.

Obiloviny zůstávají na druhém místě a označení „maso a živočišné vedlejší produkty“ stále neříká, o jaké živočišné druhy jde, kromě uvedeného kuřete. Transparentnost tedy zůstává jen částečná.

Skutečný problém je jinde a je vážný: seznam doplňkových látek se omezuje na vitamin D3, taurin a čtyři stopové prvky. Žádný vitamin A, E ani C, žádné vitaminy skupiny B, žádná DHA. U krmiva pro růst je to velmi málo — i když připustíme, že část dodají suroviny, nic neumožňuje to ověřit.

Náš verdikt: při srovnatelné ceně v nejnižší cenové kategorii je to lepší z obou MultiFitů a poměr ceny a kvality je skutečně dobrý. Přesto to není to, co bychom zvolili pro kotě Ragdoll, jehož růst trvá tři až čtyři roky.

❄ Náš názor

Zařazujeme ho, protože se na něj lidé často ptají, a odpověď musí být upřímná: je nejslabší z celého srovnání. První složkou jsou „obiloviny“, v množném čísle a bez upřesnění, a po nich „maso a živočišné vedlejší produkty“, z nichž jsou uvedeny jen 4 % kuřecích bílkovin. Zbytek živočišného původu není pojmenován, což jakékoli ověření znemožňuje.

Deklarovaných 35 % bílkovin je proto třeba číst opatrně: když nevíme, co je živočišné a co rostlinné, toto číslo mnoho neříká. Tuky na 13 % jsou navíc pro rostoucí kotě nízké a sacharidy se pohybují kolem 33 % — nejvíce na této stránce.

Seznam doplňkových látek se omezuje na vitaminy A, D3 a E, taurin v množství 1 200 mg/kg a čtyři stopové prvky. Žádný vitamin C, žádné vitaminy skupiny B, žádná DHA.

Není to nebezpečné krmivo a splňuje zákonná minima. Je to prostě typický profil privátní značky obchodního řetězce: levné, málo transparentní. Pro kotě v plném růstu — tím spíš pro Ragdolla, který roste až do tří nebo čtyř let — ho nedoporučujeme.